Anayasa Mahkemesi, 10 Ekim Ankara gar saldırısıyla ilgili yaşam hakkının ihlal edildiği yönündeki başvuruyu reddetti. Yüksek mahkeme, "bomba riski biliniyordu" diyerek yeterli önlemler alınmadığı yönündeki iddiaları kabul etmedi. Söz konusu gösteriyle ilgili yeterli güvenlik önlemlerinin alındığını, yaralıların hastaneye sevkinde ise bir sorun yaşanmadığını belirtti.

DEAŞ terör örgütünün 10 Ekim gar saldırısında yaralı olarak kurtulan Bayram Çetiner, Anayasa Mahkemesi'ne "bomba riski biliniyordu" diyerek yaşam hakkının ihlal edildiği yönünde başvuruda bulundu. Yüksek mahkemeden ise, "her olayda mutlaka ceza davası açılması gerekmez" denildi. Çetiner'in başvurusunda, saldırı öncesinde ihmaller zinciri yaşandığı iddia edildi. Mitingde bombalı saldırı gerçekleştirileceğine dair risk olmasına rağmen kamu görevlilerinin tedbirler almadığını öne sürdü. Ayrıca, acil sağlık hizmetlerinin yeterli derecede sunulamadığını savundu.

Yüksek mahkeme, yaşam hakkının ihlal edilmediğine karar verdi ve "Yaşam hakkının ihlaline kasten sebebiyet verilmemiş ise her olayda mutlaka ceza davası açılması gerekmez" ifadesini kullandı. Olayın mağdurlarına hukuki, idari veya disiplinle ilgili hukuk yollarının açık olabileceği belirtildi.

Kararda, yetkililerin terör saldırısının yakın olduğunu gösterecek herhangi bir bilgiye sahip olmadıkları tespit edildi. Kamu görevlilerinin söz konusu gösteriyle ilgili yeterli güvenlik önlemlerini aldıkları ve yaralıların hastaneye sevkinde bir sorun yaşanmadığı vurgulandı.