Viyana’da seyahat ettiği sırada yaklaşık 450 bin lira değerindeki Rolex Oyster Perpetual Datejust 41 model saati çalınan Michael K., saati uluslararası çalıntı kaydına bildirmesinin ardından yaklaşık 3 yıl sonra Türkiye’de izine rastladı. Rolex Müşteri Hizmetleri tarafından saatin İstanbul'da yetkili Rolex temsilcisi ve teknik servisine getirildiği bilgisi verilen Michael K. kendisine ait saatin teslim edilmesini istedi. Ancak talebine rağmen saati geri alamadığını öne süren Michael K., uluslararası kayıtlarda çalıntı olarak görünen saatin iadesi için İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava açtı.

İddiaya göre 28 Ocak 2023'te Avusturya'nın Viyana şehrinde seyahat ederken hırsızlığa uğradı. Michael K.'nin kolunda bulunan ve değeri 7 bin 990 Euro (yaklaşık 450 bin lira) olan Rolex Oyster Perpetual Datejust 41 marka saat çalındı. Michael K. Avusturya'daki emniyet birimlerine başvurdu. Viyana polis teşkilatı tarafından düzenlenen tutanakta Michael K.'nin yaşadığı olay, hırsızlık kapsamında kayda alındı ve Rolex marka saat şikâyete konu obje olarak gösterildi. Michael K., hırsızlık olayından sonra Rolex Müşteri Hizmetleri'ne başvurarak saatini çalıntı olarak kaydettirdi.

Rolex Müşteri Hizmetleri, Michael K.'yi arayarak saatin Türkiye'de bulunan Rhodium Mağazacılık ve Dış Ticaret AŞ tarafından işletilen Zorlu Center'daki yetkili Rolex temsilciliği ve teknik servisinde bulunduğunu bildirdi. Türkiye'deki Rhodium Mağazacılık'ı arayan Michael K. kendisine ait olan saatin iade edilmesini istedi. Ancak, Rhodium Mağazacılık yetkilileri saati vermemesi üzerine Michael K, İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi'ne başvurarak saatin iadesi için dava açtı.

Michael K.'nin avukatı Yücel Aslan, mahkemeye sunduğu dava dilekçesinde, saatin Rhodium Mağazacılık şirketine ne zaman, kim tarafından getirildiğini ve hangi kimlik bilgileriyle kayıt yaptırıldığını bilmediklerini ifade etti. Dilekçede, "Çalıntı kaydına rağmen saatin muhafaza edilip edilmediği veya hangi kişilere teslim edilip edilmediği tarafımızca bilinmemektedir." denildi. Saatin küçük hacimli, yüksek değerli, kolaylıkla gizlenebilen, devredilebilen ve yurtdışına çıkarılabilen bir taşınır olduğunu vurgulayarak, "Saatin üçüncü kişilere teslim edilmesi, gizlenmesi ve yurtdışına çıkarılması halinde müvekkilin, dava sonunda elde edeceği kararın fiilen uygulanması ciddi biçimde güçleşecek, hatta imkânsız hale gelecektir." ifadelerini kullandı.

Davalı şirketin, yetkili satıcı sıfatından doğan özen, koruma ve muhafaza yükümlülüğü bulunduğunu belirten avukat, saat için tedbir talep etti. Avukat, "Saatin üçüncü kişilere devrinin, gizlenmesinin ve elden çıkarılmasının önlenmesi için tedbir kararı verilmesini talep ediyoruz." dedi.