İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, hakkındaki "terör soruşturması" kapsamında İstanbul Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü'nde (TEM) ifade verdi. İfadesinde tüm suçlamaları reddeden İmamoğlu, soruşturmanın kaynağı olan "kent uzlaşısının" kendilerine ait bir ifade olmadığını söyledi.

İmamoğlu, "Kent uzlaşısı bana değil, şu anda Türkiye'nin mevcut siyasi gündeminde hükümetle yoğun diplomasi içerisinde bulunan DEM Parti yöneticilerine sorulmalıdır" dedi.

İmamoğlu'na, hakkında biri "yolsuzluk" diğeri ise "terör" soruşturması kapsamında 19 Mart sabahı gözaltına alındığı belirtildi. İmamoğlu, Cuma günü "yolsuzluk" soruşturmasıyla ilgili İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şubesi'nde ifade verdi. Cumartesi günü ise TEM'de İmamoğlu'nun "terör" soruşturması kapsamındaki ifadesi alındı.

Bu soruşturma, 31 Mart 2024'te yapılan yerel seçimlerde gündeme gelen "kent uzlaşısına" dayanıyor. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, "kent uzlaşısını", PKK'nın metropol illerde etkinliğini artırmasını hedefleyen bir faaliyet olarak tanımlıyor ve bu kapsamda soruşturma yürütüyor.

İfadenin başında İmamoğlu, kendisine yöneltilen "Yurtdışına legal veya illegal yollardan çıktınız mı?" sorusuna tepki gösterdi ve "İllegal yollardan çıktınız mı sorusunun 16 milyon İstanbullunun belediye başkanına sorulmasını en üst seviyede ahlaksızlık ve kasıtlı olduğunu düşünüyorum" dedi.

Yine, "Terör örgütleri içerisinde aktif olarak faaliyet gösteren akrabanız veya yakınınız var mı?" sorusuna da aynı ifadelerle tepki gösterdi. Emniyet sorgusunda İmamoğlu'na; kent uzlaşısı, PKK/KCK sözcülerinin kent uzlaşısı hakkındaki açıklamaları, bazı telefon görüşmeleri, İBB iştirak şirketlerinde bazı kişilerin işe alımları, Reform Vakfı ve bu vakfın bir para transferinin de aralarında olduğu çeşitli sorular soruldu.

İmamoğlu, kent uzlaşısıyla ilgili soruyu yanıtlarken kendilerinin seçim dönemlerinde "İstanbul ittifakı" ve "Türkiye ittifakı" gibi tarifleri kullandığını belirtti. Gizli tanık uygulamasını da beyanlarını da kabul etmediğini ifade eden İmamoğlu, tüm iddiaları reddetti. Avukatlar ise iddiaların, "yaratılmış gizli tanıklar, adı belirtilmemiş açık tanıklar, hatalı tespitler içeren raporlar ve ne ifade ettiği belli olmayan baz istasyonu tespitlerine dayalı olduğunu" savundu.