İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun tutuklanmadan önce düzenlediği "Turpun Büyüğü" başlıklı basın toplantısında adını gündeme getirdiği bilirkişi ile ilgili ses kaydının Halk TV'de yayınlanmasının ardından, Halk TV'nin bazı yönetici ve çalışanları hakkında bir suçtan ayrılan davanın duruşmasında, hakkında zorla getirme kararı verilen bilirkişi S.B'nin ifadesinin celse arasında alındığı öğrenildi. Hakim avukatların reddi hakim talebini reddetti ve değerlendirilmek üzere nöbetçi ağır ceza mahkemesine gönderdi.

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun 27 Ocak'ta düzenlediği basın toplantısında gündeme getirdiği bilirkişi S.B. ile ilgili TV haberini yayınlayan Halk TV Genel Yayın Yönetmeni Suat Toktaş, Sorumlu Müdür Serhan Asker, Programlar Koordinatörü Kürşad Oğuz, Programcı Barış Pehlivan ve sunucu Seda Selek hakkında soruşturma başlatılmıştı. Halk TV Genel Yayın yönetmeni Suat Toktaş tutuklanırken, 4 gazeteci hakkında adli kontrol hükümleri uygulanmıştı. İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davanın ilk duruşmasında "yargı görevini yapanı etkileme" suçundan tüm sanıkların beraatına hükmetmişti. Toktaş'ın tahliyesiyle beraber tüm sanıklar hakkındaki yurt dışı çıkış yasaklarının devamına hükmeden mahkeme, tutuksuz sanıkların haftada bir gün imza atma şeklindeki adli kontrol tedbirini ise kaldırmıştı.

Türk Ceza Kanunu'nun 133. maddesindeki "Kişiler arasındaki aleni konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması" suçlaması yönünden ise dava şartı olan uzlaşma prosedürü gerçekleşmediğinden, dosya ayrılarak yargılamaya devam edildi.

İfadesi celse arasında alınmış
Bu suç yönünden davanın İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi'nde bugün duruşması yapıldı. Bir önceki duruşmada hakim, tüm sanıkların adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasına karar vererek, müşteki bilirkişi S.B hakkında zorla getirme kararı çıkarılmasına karar vermişti. S.B'nin celse arasında, 21 Ocak tarihinde mahkemeye gelerek müşteki olarak ifade verdiği öğrenildi.

Bilirkişi S.B'nin ifadesinde şunları söylediği öğrenildi: "Her ne kadar mahkemenizde görülen yargılamada duruşmalara katılamadım ise de sağlık sebeplerimden ötürü katılamadım, ayrıca söz konusu tarihler itibarıyla birden fazla cenazem vardı, onlarla ilgilendim, mahkemenizde çıkartılan zorla getirme emrine istinaden çıkan haberleri internet üzerinden gördüm."

Olay tarihinde Ekrem İmamoğlu'nun basın toplantısından sonra bilmediğim bir numaradan arandım, açtım, kendisinin Barış Pehlivan olduğunu söyledi, ben kendisine konuşmak istemediğimi beyan ettim, ısrarla bana söz konusu olayla ilgili sorular sormak istedi. Halk TV'ye davet etti, ben de işim olmaz diye yanıt verdim, kendisinin beni kayıt altına aldığından haberim yoktu. Bu şekilde haberim oldu, hemen akabinde savcılığa suç duyurusunda bulundum.

Barış Pehlivan'ın avukatı Hüseyin Ersöz ise dosyanın müştekisi S.B'nin duruşma günü beklenmeksizin ve sanık müdafilerine haber verilmeden celse arasında dinlenmesinin "adil yargılanma hakkı ihlali" oluşturduğu gerekçesiyle Pehlivan adına "reddi hakim" talebinde bulundu. Hakim, avukatların bu açıklamaları üzerine "Ben de avukatlık yaptım, aynı yöntemi izlerdim" dedi ve talebi reddetti. Bir sonraki duruşma 12 Haziran'da görülecek.

Kaynak: ANKA / Güncel Ekrem İmamoğlu İstanbul Güncel Hakim Medya