Rojin Kabaiş’in ölümüne ilişkin soruşturmada, vücudunda iki farklı erkeğe ait DNA bulunmasının ardından Manisa’da yaşayan bir kişi, olay gecesi Van’da gördüklerini savcılığa bildirerek tanık olduğunu söyledi. Tanık, bir erkeğin Rojin’e benzeyen bir kızı kolundan tutarak götürdüğünü iddia etti.

Baba Nizamettin Kabaiş, tanığın bir yıl boyunca neden sessiz kaldığını sorgularken, Van Barosu Başkanı Sinan Özaraz, tanığın yalnızca dilekçe gönderdiğini, henüz resmi ifadesinin alınmadığını ve verdiği zamanların netleşmediğini belirterek Rojin’in o saatlerde başka bir yerde olma ihtimaline dikkat çekti.

Adli Tıp Kurumu Biyolojik İhtisas Dairesi’nin raporu, genç kızın vücudunda kimliği belirsiz 2 erkeğe ait DNA bulunmuştu. Soruşturma sürerken Manisa’da yaşayan bir kişi savcılığa ifade verdi. Olay tarihinde eşiyle bir etkinlik için Van’da bulunduğunu belirten tanık, Rojin’in kaybolduğu 27 Eylül akşamı misafirhaneye dönerken görüp-duyduklarını savcılıkla paylaştı. Tanık, “Bir erkek, Rojin’e benzettiğim kızın kolundan tuttu, ‘Yürü gidiyoruz’ dedi. Kız da ‘Babamın haberi var mı?’ diye sordu. O kişi de ‘Var’ yanıtını verdi” ifadelerini kullandı.

Kabaiş’in babası Nizamettin Kabaiş ise avukatlarının tanığın ifadesinin yeniden alınmasını talep edeceğini belirterek, “Ailemden şüphelendiğim hiçbir kişi yok, zaten hepsinin ifadesi alındı, DNA örnekleri verildi. Bu tanık neden 1 yıl boyunca sustu? Neden, merak ediyoruz.”

Van Barosu Başkanı avukat Sinan Özaraz da “Haber yapıldı ama bu şahıs sadece dilekçe göndermiş. Henüz bir beyanı yok, alınmış bir ifade yok. Beyanın alınması gerekir. Verdiği saatler netlik kazanmadı. O saatlerde Rojin’in başka yerde olma ihtimali de var, bazı kayıtlar var” bilgisini verdi.