İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca 'rüşvet', silahlı terör örgütü 'FETÖ/PDY'ye yardım', 'siyasal ve askeri casusluk' suçlarından yürütülen iki ayrı soruşturma kapsamında 10 Ağustos'ta gözaltına alınan avukat Rezan Epözdemir'in savcılık ifadesi ortaya çıktı. İşte dikkat çeken detaylar...

Soru 1: Cengiz Çallı

Cengiz Çallı, 2007 yılında Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığında Cumhuriyet Savcısı olarak görev yapmaktaydı. Ben de İstanbul Barosu’nun aynı bölgede temsilcisiydim. Tanışıklığımız burada başlamıştır. Cengiz’in vekaleti 2020 yılından itibaren bendedir; bu vekaletlerin bir örneğini dosyaya sunuyorum. Cengiz Çallı ile tatil veya mesai dışı yemek yediğimi hatırlamıyorum. Cengiz Çallı’nın yürüttüğü hiçbir soruşturmaya vekalet sunmadım.

Soru 2: Atalay Demirbaş

Atalay Demirbaş ile ortak bir arkadaşım aracılığıyla tanıştım. 2018 yılında Atalay, dosyalarını takip etmem için bana vekalet verdi. Atalay’ın sahibi olduğu şirketin idari yargıdaki dosyalarına baktım. Kendisinin dolandırıcı olduğunu öğrendikten sonra avukatlığından istifa ettim. Atalay, benden para talep etmektedir; talebi reddedildiğinde iftira ve kumpas kurmakla tehdit etmektedir.

Soru 3: Diğer Şahıslar

Zekeriya Yurtçak, Ahmet Mesut Yurtçak ve Nurbari Erşahin’i tanımıyorum. Kürşat Yılmaz ise Cengiz Çallı’nın katibiydi. Atalay Demirbaş’ın dolandırıcı olduğunu daha önce beyan etmiştim ve iddialarını kabul etmiyorum.

Soru 4: Makaron Dosyası

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/2561 sayılı dosyasında tahliyeler karşılığında rüşvet alındığı iddiası soruldu. Atalay, 150.000 dolar rüşvet karşılığında anlaştıklarını iddia etmiştir; ancak tarihler uyuşmamaktadır.

Soru 5 ve 6: Atalay Demirbaş’ın WhatsApp Beyanları

Tahliyeler zaten gerçekleşmişti; WhatsApp kayıtları rüşveti göstermemektedir. HTS/BAZ kayıtları da iddiayı doğrulamamaktadır.

Soru 7 ve 8: Ele Geçirilen Bonolar

Bonolar, alacak iddiamı tevsik eder mahiyettedir; HSK nezdinde hukuki başvurular yapacağımı beyan ederim. Rüşvete ilişkin olduğunu kabul etmiyorum.

Soru 9 ve 10: Kişisel Veri Sorgulama İddiaları

Ben, Cengiz Çallı’nın savcılık rolü üzerinden kişisel veri sorgulamadım. Tatil veya yemek harcamalarıyla ilgili belge görmedim ve hukuksuz delil niteliğindedir.

Soru 11: Koruma Kararı

Aracı ya Cengiz’in eşi için ya da Cengiz’in aracında bir problem olduğunda tahsis olarak vermiş olabilirim. Aracın önemli bir kısmını kendisi kullanmıştır.