3 Üst Düzey Yöneticisi Tutuklanan, Bddk Başkanı Kavcıoğlu Sessizliğini Bozdu: Fonla Uzaktan Yakından İlgimiz Yok

Fon soruşturmasında yardımcısı ve iki daire başkanının tutuklanmasıyla gözlerin çevrildiği Şahap Kavcıoğlu, sessizliğini bozdu. Kavcıoğlu, Tera ve Pusula yöneticileriyle görüştüğünü doğrularken, 20 milyar liralık rüşvet ve 35 milyar liralık kredi iddialarını reddetti. İktisat Katılım Bankası'na verilen izinleri de savunan Kavcıoğlu, "BDDK'nın fon işiyle uzaktan yakından ilgisi yok" dedi. Kavcıoğlu'nun fon soruşturmasında şüpheli olup olmadığı sorusuna ise doğrudan cevap vermemesi dikkat çekti.

Sermaye piyasalarında milyarlarca liralık işlemlerin mercek altına alındığı fon soruşturması, finans bürokrasisinin üst kademelerine uzanırken Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) Başkanı Şahap Kavcıoğlu'ndan ilk kapsamlı açıklama geldi. BDDK Başkan Yardımcısı Muhammed Erişen ile kurumun 3. Daire Başkanı Bilal Soysal ve 4. Daire Başkanı Mustafa Alper Taş'ın tutuklanmasının ardından hakkında da çeşitli iddialar gündeme gelen Kavcıoğlu, Sözcü yazarı İsmail Saymaz'ın sorularını cevapladı.

Fon vurgununda 3 tutuklama daha: Eski Takasbank Genel Müdürü Yunus Arıncı cezaevine gönderildi

Kavcıoğlu, İktisat Katılım Bankası'na verilen izinlerden Tera ve Pusula yöneticileriyle yaptığı görüşmelere, eski Ağrı Belediye Başkanı Savcı Sayan'ın gündeme getirdiği rüşvet iddialarından Adil Katılım Bankası Yönetim Kurulu Başkanı Ali Emre Ballı ile ölümünden önce gerçekleştirdiği görüşmeye kadar birçok konuda açıklamalarda bulundu.

Fon skandalının merkezindeki şirketler kamuya devredildi: "Vurgunun faturası vatandaşa kesildi"

Kurumun üst düzey yöneticilerinin tutuklanmasına rağmen BDDK'nın fon soruşturmasıyla ilişkilendirilmesine karşı çıkan Kavcıoğlu, kurumun görev ve yetkilerinin bankacılık mevzuatıyla sınırlı olduğunu savundu.

Kavcıoğlu, "BDDK Türkiye'nin en güzide kurumlarından bir tanesidir. Fon işiyle uzaktan yakından ilgisi yok" dedi.

Bankaların portföy yönetim şirketleriyle ilişkilerinin bulunmasının tek başına suçlama konusu yapılamayacağını belirten Kavcıoğlu, "Banka iznini eleştirebilirsiniz ama fonla bağlantı kurmak başka bir şey" ifadelerini kullandı.

Fon soruşturmasının merkezindeki Pusula Grubu'nun İktisat Katılım Bankası'na verilen izinler de röportajın önemli başlıklarından biri oldu. Kavcıoğlu, bankacılık izinlerinin kuruluş, faaliyet izni ve faaliyete başlama olmak üzere üç aşamadan oluştuğunu anlattı.

İktisat Katılım Bankası'nın kuruluş sürecinde herhangi bir sorun tespit edilmediğini savunan Kavcıoğlu, Pusula Grubu'nun yatırım fonlarından para çıkışlarının başlamasının ardından 3 Ağustos'ta bankanın faaliyete başlamasını durdurduklarını söyledi.

Kavcıoğlu, "Fonlardan çıkış başlamış. 'Sonunu görelim, ne yaparsa yapsın' diye bekledik. Altını çiziyorum, faaliyet izni vermedik" ifadelerini kullandı.

Bankaya 2024 yılının sonunda izin verildiğini belirten Kavcıoğlu, o tarihte Pusula'da Muhammed Yarız'ın bulunmadığını, ilgili sermaye piyasası onaylarının ise SPK'nın yetkisinde olduğunu savundu.

İsmail Saymaz'ın, Serdar Turhan ve Muhammed Yarız hakkındaki olumsuz bilgilerin BDDK'ya ulaşıp ulaşmadığı sorusuna Kavcıoğlu, herhangi bir resmi uyarı almadıkları yanıtını verdi. Finansal Piyasalar Genel Müdürlüğü, MASAK, Hazine ve Maliye Bakanlığı, Adalet Bakanlığı, MİT, SPK ve Merkez Bankası'nı sıralayan Kavcıoğlu, bu kurumlardan olumsuz bir yazı gelmediğini söyledi.

Pusula Grubu'nun sahibi Serdar Turhan'ın Katılımevim ve Birevim ile bağlantısını hatırlatan Kavcıoğlu, bankacılık faaliyetlerine izin verilmesini engelleyecek bir durum bulunmadığını savundu.

Fon soruşturmasında isimleri gündeme gelen Tera Grubu yöneticisi Emre Tezmen ve Pusula Grubu'nun sahibi Serdar Turhan ile ilişkisi de sorulan Kavcıoğlu, iki ismi BDDK Başkanı olduktan sonra tanıdığını söyledi.

Görev süresi boyunca bu kişilerle üç veya dört kez görüştüğünü belirten Kavcıoğlu, 9 Eylül'e kadar Tera ile herhangi bir görüşmesi olmadığını ileri sürdü.

Kavcıoğlu, Tera ve Pusula arasındaki birleşme girişiminin ardından Tezmen'in kendisinden randevu istediğini ve BDDK'ya geldiğini doğruladı.

Görüşmede birleşmenin önce SPK tarafından onaylanması gerektiğini anlattığını belirten Kavcıoğlu, daha sonra Tezmen ve Turhan'ın birlikte kendisini ziyaret ettiğini söyledi.

Kavcıoğlu, görüşmelerin gerçekleştiği dönemde Pusula Grubu'nun mali sıkıntılar yaşadığını, Tera'nın da zorlanmaya başladığını anlattı. Katılımevim ve Birevim üzerinden yüz binlerce kişinin etkilenebileceğini belirten Kavcıoğlu, yöneticilerle görüşmesinin gerekçesini şöyle açıkladı:

"Katılımevim olduğu için ben görüşüyorum. Çünkü 500 bin kişi var. Sıkıntı olmaması için o süreci nasıl yönetiriz diye görüştüm."

Gelişmelerin yaklaşık bir haftalık süre içerisinde çok hızlı yaşandığını belirten BDDK Başkanı, görüşmelerin şirketlerin karşılaştığı sorunların yönetilmesine yönelik olduğunu savundu.

AK Parti'den eski Ağrı Belediye Başkanı Savcı Sayan, daha önce sosyal medya hesabından yaptığı açıklamalarda Kavcıoğlu'na yönelik ağır iddialar gündeme getirmişti. Sayan, Kavcıoğlu'nun Emre Tezmen'den Pusula ve Katılımevim'i kurtarmak için 20 milyar lira istediğini, buna karşılık Takasbank üzerinden 35 milyar liralık kredi sağlanacağı sözünün verildiğini öne sürmüştü.

İsmail Saymaz'ın bu iddiaları hatırlatması üzerine Kavcıoğlu, söz konusu işlemin Takasbank'ın çalışma biçimiyle bağdaşmadığını savundu.

Kavcıoğlu, şu ifadeleri kullandı:

"Takasbank normal banka değil. Bankadan 35 milyarlık mektup alacaksın, Takasbank'a vereceksin. Tera'ya o durumda 35 milyarı kim verir ya? 35 milyar kredi için 20 milyar rüşveti kim verir ya? Akıl ya!" Kavcıoğlu, Savcı Sayan hakkında suç duyurusunda bulunduğunu söyledi.

BDDK da 30 Ekim'de yaptığı açıklamada, kurum ve başkanı hakkındaki iddiaların asılsız olduğunu savunmuş ve hukuki süreç başlatılacağını duyurmuştu.

Kavcıoğlu'nun yanıtladığı bir diğer önemli konu, Adil Katılım Bankası Yönetim Kurulu Başkanı Ali Emre Ballı ile gerçekleştirdiği son görüşme oldu. Ballı'nın 6 Ekim'de aracında ölü bulunmasından bir gün önce BDDK Başkanı'nı ziyaret ettiği ortaya çıkmıştı.

Kavcıoğlu, görüşmede Ballı'nın tahvil ödemeleri ve kredi temini konularını gündeme getirdiğini anlattı. Ballı'nın bazı ödemeler için hazırlık yaptıklarını söylediğini belirten Kavcıoğlu, kendisine "Sorun yok, hallediyoruz" dediğini aktardı.

Saymaz'ın Ballı'da bir stres veya tedirginlik sezdiği yönündeki sorusuna ise "Ben görmedim ama çok şen şakrak da değildi" cevabını verdi.

Ballı'nın ölüm haberine şaşırdığını söyleyen Kavcıoğlu, yaşadığı sorunların ne olduğunu bilmediğini ifade etti.

Savcı Sayan'ın gündeme getirdiği Bayburt'taki çağrı merkezi yatırımına ilişkin iddialara da cevap veren Kavcıoğlu, projenin BDDK'nın çağrı merkezi hizmetleriyle bağlantılı olduğunu belirtti.

Kendisinden önce Erzurum'da yürütülen çağrı merkezi faaliyetlerini Bayburt'a taşıdığını söyleyen Kavcıoğlu, Ali Emre Ballı'nın da Sivas'ta aynı alanda faaliyet gösterdiğini anlattı.

Ballı'nın Bayburt'ta yatırım yapmak istediğini belirten Kavcıoğlu, ekim ayında personel alımına başlanmasının planlandığını ancak Ballı'nın ölümü nedeniyle bunun gerçekleşmediğini söyledi. Kavcıoğlu, bu yatırımda farklı bağlantılar aranmasını haksızlık olarak değerlendirdi.

Röportajın sonunda Kavcıoğlu'na, üst düzey üç BDDK yöneticisinin tutuklanmasının ardından kendisinin de soruşturma kapsamında şüpheli olup olmadığı soruldu.

Kavcıoğlu, tutuklanan yöneticilerin ifadelerine ve kendisi hakkında soru sorulup sorulmadığına ilişkin bilgi sahibi olmadığını belirtti.

"Öğreneceğiz, bekliyoruz. Bize gelen bir bilgi yok. Bize de sorarlar, bizimle ilgili de başkalarıyla ilgili de" diyen Kavcıoğlu, kendisinin ve yakınlarının yatırım fonlarında veya borsada herhangi bir parasının bulunmadığını savundu.

Kavcıoğlu, "Benim, ailemin, ilişkili olduğum hiç kimsenin fonda ve borsada parası yok. Şimdi değil, 20-30 senedir yok" ifadelerini kullandı.