Amiral Prof. Dr. Cihat Yaycı'dan Türkiye–Libya Anlaşmasını Eleştirenlere Sert Tepki: Türkiye’nin Kazancı, Kimin Kötü Sonucu?

Türkiye–Libya deniz yetki alanları anlaşmasının onaylanmasına yönelik Yunan gazetesi Ta Nea’da yer alan ve Türkiye’de kamu görevi yapmış bazı isimlerin görüşlerine dayandırılan değerlendirmeler tartışma yarattı.

Konuya ilişkin kapsamlı bir değerlendirmede bulunan GZT YouTube Harita Programı yorumcusu Müstafi Tümamiral Prof. Dr. Cihat Yaycı, söz konusu açıklamaların teknik ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek sert eleştirilerde bulundu.

Türkiye–Libya anlaşmasının sağladığı kazanımların Yunanistan’ın kaygıları üzerinden okunmasına tepki gösteren Prof. Dr. Cihat Yaycı, değerlendirmesine şu sözlerle başladı:

Türkiye’nin ekonomik ülkesinin yüz ölçümünü yüzde 25 artıran Türkiye–Libya deniz yetki alanları anlaşmasının onaylanması, nasıl “Türkiye için mümkün olan en kötü sonuç” diye nitelendirilebilir?

Bu kazanımı, eski bir ticaret müşavirinin Yunan gazetesi Ta Nea’ya verdiği demeçte Türkiye açısından felaket gibi sunması, ciddi bir değerlendirme çelişkisidir.

Yunanistan’ın Türkiye’nin kazanımından rahatsız olması anlaşılabilir. Ancak Türkiye’de kamu görevi yapmış isimlerin aynı gelişmeyi Yunanistan’ın kaygıları üzerinden değerlendirmesi düşündürücüdür.”

Açıklamaları yapan isimlerin deniz hukuku ve haritacılık alanlarında herhangi bir akademik veya teknik yeterliliği bulunmadığına dikkat çeken Yaycı, uzmanlık vurgusu yaparak şu ifadeleri kullandı:

“Üstelik burada bir uzmanlık meselesi de vardır. Bu ticaret müşavirinin kamuya açık özgeçmişi dış ticaret ve ticaret müşavirliği alanındadır. Selim Kuneralp ise emekli büyükelçidir. Kamuya açık mesleki geçmişlerinde deniz hukuku, deniz yetki alanlarının sınırlandırılması ve haritacılık alanlarında uzmanlık eğitimi veya akademik yeterlilik gösterilmemektedir. Akademik bir ünvanları da bilinmemektedir.

Ticaret müşavirliği deniz hukuku uzmanlığı kazandırmaz. Büyükelçilik unvanı da deniz yetki alanları konusunda bilimsel otorite belgesi değildir.

Bu isimlerin siyasi kanaatleri hangi gerekçeyle teknik ve hukuki uzman görüşü ağırlığında sunulmaktadır? Ortaya konulan sınırlandırma hesabı, bilimsel yöntem ve harita nerededir?”

Değerlendirmesinde emekli Büyükelçi Selim Kuneralp’in aile geçmişine ve dedesi Ali Kemal’in Milli Mücadele dönemindeki tutumuna da değinen Cihat Yaycı, Yunan basınının bu demeçleri Türkiye’nin tezlerine karşı bir araç olarak kullandığını belirtti:

“Selim Kuneralp, Milli Mücadele’ye karşı çıkan, işgalci güçlerle ve Yunan ile uzlaşmayı savunan ve Türk milletinin bağımsızlık mücadelesine cephe alan gazeteci Ali Kemal’in torunudur. Ali Kemal, Türk Milletinin tepkisi ile karşılaşmış ve İzmit’te linç edilerek öldürülmüştür. Bu tarihsel geçmiş açıktır. Kuneralp’in bugünkü açıklamalarının sorumluluğu da doğrudan kendisine aittir.

Yunan basını açısından bu demeçlerin kullanışlılığı ortadadır: Türkiye’nin tezlerine karşı ileri sürülen görüşler, Türk isimlerin sözleriyle desteklenmekte; eski görevleri de açıklamalarına otorite kazandırmak için kullanılmaktadır.”

Prof. Dr. Cihat Yaycı, Türkiye’nin denizlerdeki kazanımını hedef alan yaklaşımın hangi menfaat hesabına dayandığını kamuoyunun takdirine bıraktığını vurgulayarak sözlerini şöyle tamamladı:

“Türkiye’nin ekonomik ülkesinin yüz ölçümünü yüzde 25 artıran bir anlaşmayı “en kötü sonuç” diye sunan yaklaşım, önce hangi menfaat hesabına dayandığını Türk Milletinin takdirine bırakıyorum.

Çünkü Türkiye’nin kazancını, Yunanistan’ın kaybıyla ölçerek felaket ilan etmek; uzmanlık iddiasıyla açıklanabilecek bir tutum değildir. Milli bir duruş kısmını da Türk Milletinin takdirine sunuyorum.”