Ankara'daki 2 Stajyerin Öldüğü Kazaya İlişkin Davada Yeni Bilirkişi Raporu Dosyaya Sunuldu

Başkentte 15 Ağustos 2022 tarihinde şiddetli fırtınada devrilen beton kalıpların altında kalarak hayatını kaybeden üniversite öğrencileri Taha Öztürk (21) ve Emre Çetin'in (22) ölümüne ilişkin açılan davada kritik bir eşik geride kaldı.

Ankara 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, kazanın "öngörülebilir ve önlenebilir" olduğunu tescilleyen yeni bilirkişi raporu dava dosyasına girdi.

Olay, 15 Ağustos 2022'de Yenimahalle ilçesi Hipodrom Caddesi üzerindeki bir inşaat şantiyesinde meydana geldi. Meteorolojinin günler öncesinden uyardığı şiddetli fırtınanın kenti teslim aldığı o gün, Hacettepe Üniversitesi İnşaat Mühendisliği 3’üncü sınıf öğrencisi Taha Öztürk, ODTÜ İnşaat Mühendisliği öğrencisi Emre Çetin ve ODTÜ Mimarlık öğrencisi Ege Kıratlı stajyer olarak bulundukları sahada beton kalıpların altında kaldı.

Genç mühendis adaylarından Taha Öztürk ve Emre Çetin olay yerinde hayatını kaybederken, Ege Kıratlı şans eseri yaralı olarak kurtuldu. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen iddianamede, 5 sanık hakkında "Taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası talep edilmişti.

Davanın bugün görülen duruşmasına tutuksuz 5 sanık, taraf avukatları ve yaşamını yitirirken öğrencilerin acılı aileleri katıldı. Mahkemeye sunulan kapsamlı yeni bilirkişi raporu, facianın ihmaller zinciri sonucu geldiğini gözler önüne serdi.

Raporda, trajik kazanın tamamen öngörülebilir ve önlenebilir olduğu vurgulanarak sorumluluk oranları şu şekilde sıralandı:

İnan Y. (Taşeron Firma İşveren Vekili): Yüzde 50 oranında asli kusurlu

Bayram Y. (Kalıp Ustası): Yüzde 20 oranında tali kusurlu

Sinan K. (Proje Müdürü): Yüzde 15 oranında tali kusurlu

Alpcan E. (İnşaat Mühendisi): Yüzde 15 oranında tali kusurlu

Öte yandan, iş güvenliği uzmanı Emrah A. ile olayda hayatını kaybeden ve yaralanan stajyer öğrencilerin kusursuz olduğu tespit edildi. Nihai kararın mahkemenin takdirinde olduğu belirtildi.

Duruşmada söz verilen sanıklardan taşeron firmanın işveren vekili İnan Y., bilirkişi raporundaki suçlamaları reddetti. Raporda yer alan "Rüzgar perdesi olması durumunda kalıp devrilmeyebilirdi" tespitine itiraz eden İnan Y., şu savunmayı yaptı:

"Rüzgar perdesinin takılması için gereken maliyetten kaçınıp bunu temin etmeyen insanlar belli. Sözleşmede bu perdenin asıl işveren tarafından temin edileceği hüküm altına alınmıştır. Dosyada rüzgar hızının saatte 111 kilometreye çıktığı belirtiliyor. Ben 23 yıldır şantiyelerde çalışıyorum; kalıbın 50 kilometrenin altındaki hızlarda bile desteksiz devrilmeyeceğini biliyorum. Ayrıca stajyerlerin sahada yalnız gezdirilmeyeceğine ve kimin sahasına çıkılacaksa izin alınacağına dair kurul kararı var. Benden izin alınmadı. Sahama girenlerden haberdar edilmemişken gözetim yükümlülüğü bana nasıl geçiyor? Ankara Valiliğinin fırtına uyarısı da bana bildirilmedi."

Diğer sanıklar Sinan K., Bayram Y., Alpcan E. ve Emrah A. ise ekleyecekleri bir husus olmadığını belirterek önceki savunmalarını tekrarladı.

Duruşmada söz alan, hayatını kaybeden Emre Çetin’in babası İsmail Çetin’in feryadı ise salondakileri derinden sarstı. Yıllardır süren hukuk mücadelesine dikkati çeken baba Çetin, gözyaşları içinde şunları söyledi:

"Olay olalı 4 yıl 2 ay oldu. Buraya gidip gelmek canımızı yakıyor, acımızı tazeliyor. Biz bu acıyı her gün çekerken sanıkların hiçbirinin ceza almaması içimizi acıtıyor. Ben artık buna dayanamıyorum. Takdiri tamamen size bırakıyorum."

Mahkeme heyeti, taraflara sunulan yeni bilirkişi raporuna ilişkin son beyanlarını hazırlamaları için süre tanıyarak duruşmayı 16 Aralık tarihine erteledi.