Güllü'nün Şüpheli Ölümünde Daraltılmış Baz Talebi: Evde 4 Kişi Olduğu Şüphesi

Türk arabesk müziğinin usta seslerinden, sahne adıyla Güllü olarak tanınan 60 yaşındaki Gül Tut’un şüpheli ölümüne ilişkin yürütülen soruşturmada, dosyanın seyrini değiştirebilecek kritik bir hukuki hamle geldi. Sanatçının ablasının avukatları, olay gecesi dairede bulunan telefonlar için daraltılmış baz incelemesi talep ederken, soruşturma dosyasına giren yeni ses analizleri evde dördüncü bir kişi mi vardı? sorusunu yeniden alevlendirdi.

ATV’de yer alan bilgilere göre; Güllü’nün ablasını temsil eden avukatlar, olay gecesi dairede kullanılan tüm hatlar üzerinde kapsamlı bir inceleme yapılmasını istedi. Talebe göre, telekomünikasyon verileri üzerinden, üçüncü kişilerin sesli ya da görüntülü görüşmeler yoluyla o anlarda dairedeki iletişime katılıp katılmadığının ortaya konulması amaçlanıyor. Yargı makamlarının bu talebe onay vermesi durumunda, hazırlanacak daraltılmış baz inceleme raporunun dosyadaki en önemli delillerden biri olması bekleniyor.

Soruşturma sürecinde daha önce Güllü’nün oğlu Tuğberk Yağız Gülter’in avukatları Rahmi Çelik ve Mert Erdoğan tarafından ev içi güvenlik kamerası görüntüleri ile ses kayıtlarına yönelik iki ayrı özel uzman görüşü, dosyaya delil olarak sunulmuştu. 28 Ekim 2026 tarihli ilk rapor, adli ses-görüntü inceleme ve kriminalistik uzmanları tarafından hazırlandı. Bu raporda erkek sesine ait olduğu öne sürülen Sence korkutmaya mı çalışıyor?, Kapıyı kapat, Şeref yok ve Atsın gibi ifadeler dikkat çekti. 6 Kasım 2026 tarihli ikinci rapor ise ses mühendisi Mustafa Arapoğlu tarafından kaleme alındı ve kamera kayıtlarındaki diyaloglar saniye saniye deşifre edildi.

Arapoğlu tarafından hazırlanan çözüm dökümünde, ev içindeki gerilim ana hatlarıyla yer aldı. Tuğyan Ülkem Gülter’e atfedilen Ben kapattım kameraları ve Nasıl yapacağımı düşünüyorum sözleri, Güllü’ye atfedilen yardım çığlıkları niteliğindeki Bırak beni ve Bırak ifadeleri, Sultan Nur Ulu’ya atfedilen At çıkışının hemen ardından Tuğyan’a atfedilen Atla camdan sözü, ve kayıtların devamında Güllü’ye ait olduğu belirtilen bir Ah sesinin ardından duyulan sert çarpma sesleri ile 5'inci dakikanın 29’uncu saniyesinde Tuğyan’a atfedilen Koş annem yok koş feryadı kayıtlara geçti.

İkinci raporda ayrıca, bir erkek sesine atfedilen Hayır, Görmek istemiyorum ve Atla camdan cümleleri de yer aldı. Ancak uzmanlar, raporda tespit edilen erkek sesinin net olarak kime ait olduğu hususunda kesin bir tespitte bulunmadı. Raporun sonuç bölümünde, bu ses kayıtlarının olayın aydınlatılması açısından büyük bir önem taşıdığı, ancak tek başına olayın kesin oluş biçimini netleştiremeyeceği vurgulandı.

Dosyaya sunulan peş peşe uzman raporları ve son olarak gelen daraltılmış baz talebi, olayın kaza mı yoksa şüpheli bir yönlendirme mi olduğu yönündeki şüpheleri artırdı. Olay gecesi dairede dördüncü bir kişinin var olup olmadığına ve iletişim ağlarına dair çıkacak sonuçlar, davanın geleceği açısından merakla bekleniyor.