İstanbul'da beklenen büyük depreme ilişkin açıklamalar, yer bilimciler arasında tartışma başlattı. Prof. Dr. Naci Görür'ün Marmara'da 7,2 ile 7,5 büyüklüğünde deprem beklendiğini söylemesine paleosismolog Dr. Ramazan Demirtaş tepki gösterdi. Görür'ün geçmişteki açıklamalarını hatırlatan Demirtaş, "Neyse ki 7,5 olacakmış, 7,6 olsaydı ne yapardık?" ifadelerini kullandı.
Naci Görür'ün İstanbul Depremi Açıklaması: Ramazan Demirtaş Sert Çıktı

Marmara Denizi'ndeki fay hatları ve İstanbul'da beklenen olası büyük deprem, bilim insanları arasında görüş ayrılıklarına neden olmaya devam ediyor. Yer bilimci Prof. Dr. Naci Görür'ün İstanbul'da 7,2 ile 7,5 büyüklüğünde bir deprem beklendiğine ilişkin açıklamalarına paleosismolog Dr. Ramazan Demirtaş'tan eleştiri geldi.
Naci Görür İstanbul depremi için ne demişti?
Prof. Dr. Naci Görür, Yeniçağ gazetesinden Baran Yalçın'a yaptığı açıklamada Marmara Denizi'ndeki fay sistemine dikkat çekmişti. Görür, İstanbul'da büyük bir depremin meydana gelme olasılığına ilişkin çalışmalar bulunduğunu belirterek şu ifadeleri kullanmıştı: "Şimdi yakın zamanda derken tabii zamanını bilmiyoruz ama yapılan çalışmalara göre 30 sene içerisinde deprem olma olasılığı son duruma göre yüzde 48 civarında oluyor."
"Yüzlerce insan ölür"
Marmara Denizi'ndeki Kartal-Adalar, Kumburgaz ve Tekirdağ faylarını işaret eden Görür, "Büyüklük olarak da 7,2 ve 7,5 civarında bir deprem bekliyoruz" demişti. Görür ayrıca altyapısı hazırlıklı olmayan bölgelerde büyük yıkım ve can kaybı yaşanabileceği uyarısında bulunmuştu.
Ramazan Demirtaş'tan tepki: "7,6 olsaydı ne yapardık?"
Görür'ün açıklamalarına tepki gösteren Dr. Ramazan Demirtaş, geçmiş yıllarda dile getirilen farklı deprem büyüklüğü tahminlerini hatırlattı. Demirtaş, şu ifadeleri kullandı: "Bir birim düşürmüş mü? 1999 depremlerinden sonra Marmara boydan boya kırılacak, M 8.0 büyüklüğünde deprem olacak. 2016'da fayın boyu 50 km, M 7.0'nın altında olacak. 2025 minimum 7,2, maksimum 7,6 olacak. Şimdi M 7,5'a düşürmüş. Neyse ki 7,5 olacakmış, 7,6 olsaydı ne yapardık?"
"Deprem biliminde karşılığı bulunmuyor"
Marmara'da büyük deprem tehlikesinin varlığını reddetmediğini vurgulayan Demirtaş, depremin zamanlamasına ilişkin kesinlik izlenimi veren açıklamaları eleştirdi. Demirtaş, "Ancak deprem tekrarlanma aralığı dolmadığı sürece, toplumu tedirgin eden, korku psikolojisine ve çok ciddi travmalara yol açan yukarıda söylediği açıklamaların deprem biliminde karşılığı bulunmamaktadır" dedi.
"Etik ve doğru değil"
Demirtaş, deprem senaryolarına ilişkin kamuoyuyla paylaşılan yüksek can kaybı ve yıkım tahminlerine de tepki gösterdi: "27 yıldır Marmara'da deprem eli kulağında; 600 bin bina yıkılır, 2,5 milyon insan enkaz altında kalır, Marmara dizüstü çöker, ekonomi çöker, bağımsızlık gider gibi açıklama yetkisi ve görevi olmayan birinin kurgu türü açıklamaları kamuoyuna açık yapması etik ve doğru değil."
"Risk varsa Bakanlık açıklar"
Marmara'da yaklaşan bir tehlike bulunması durumunda ilgili bakanlık veya yetkili kurumların kamuoyunu bilgilendirmesi gerektiğini savunan Demirtaş, risk azaltma çalışmalarının önemine dikkat çekti.



