Polise “Çakal” Diyen Sanıkla İlgili Karar Bozuldu: Hakaret Suçu İçin Yeterli Görülmedi

Yargıtay, polis memuruna yönelik kullanılan “çakal” ifadesinin kaba ve nezaket dışı olmasına rağmen her durumda hakaret suçu oluşturmayacağına hükmetti. Kararla birlikte sanığa verilen 6 aylık hapis cezası bozuldu.

İzmir'de kimlik kontrolü sırasında polis memuruyla tartışan bir kişi, kullandığı “çakal” ifadesi nedeniyle hapis cezasına çarptırıldı. Dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesi ise söz konusu ifadenin kaba ve nezaket dışı olduğunu ancak somut olayda hakaret suçunun koşullarını oluşturmadığını belirterek mahkûmiyet kararını bozdu.

Olayın ardından açılan davada İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı Türk Ceza Kanunu'nun 125'inci maddesi kapsamında 6 ay hapis cezasına mahkûm etti. Sanığın istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine dosya Yargıtay'a taşındı.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, yaptığı incelemede mahkûmiyet hükmünü oy çokluğuyla bozdu. Kararda, hakaret suçunun oluşması için söz veya davranışın kişinin onur, şeref ve saygınlığını hedef alması ve onu küçük düşürmeye yönelik olması gerektiği vurgulandı.

Yüksek Mahkeme, “çakal” sözcüğünün rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı bir hitap biçimi olduğunu kabul etmekle birlikte, incelenen olayda hakaret suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı sonucuna vardı.

Daire üyelerinden biri ise karşı görüş bildirerek söz konusu ifadenin hakaret kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savundu.