Tutuklu Avukat Fırat Durak Tügva Davasında Hâkim Karşısına Çıktı

Büyükada İskelesi’nin TÜGVA tarafından kullanılan bölümünün tahliyesi sırasında yaşanan olaylar nedeniyle hakkında dava açılan, Adalar Belediyesi soruşturmasından tutuklu eski Belediye Başkan Yardımcısı Fırat Durak bugün ilk kez hâkim karşısına çıktı. Polis memuruna direndiği iddiasını reddeden Durak, olay sırasında avukatlık görevini yaptığını belirterek beraatini istedi. Mahkeme, duruşmayı 17 Aralık’a erteledi.

2021 yılında Büyükada İskelesi’nin Türkiye Gençlik Vakfı (TÜGVA) tarafından kullanılan bölümünün tahliyesi sırasında yaşanan olaylar nedeniyle Avukat Fırat Durak hakkında açılan davanın ilk duruşması, İstanbul Anadolu 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

İddianamede, Durak’ın tahliye işlemi sırasında polis memurunu omzundan ittiği ve polis memurunun hafif şekilde yaralandığı öne sürüldü.

Adalar Belediyesi’ne yönelik soruşturma kapsamında tutuklu bulunan Durak, duruşmaya cezaevinden getirildi.

Savunmasında suçlamaları reddeden Durak, olay günü CHP Adalar İlçe Başkanlığı’nın avukatlığını yaptığını ve iskeleye bu nedenle gittiğini söyledi.

İskeleye girdiğinde kalabalıkla karşılaştığını belirten Durak, “En tepede çevik kuvvet ekipleri vardı. Onun altında vatandaşlar vardı. Kim olduklarını bilmiyordum. Bunların arkasından geçerek müvekkilimin olduğu yere gittim” dedi.

Kendisini tanıttıktan sonra polisler tarafından itildiğini ve sert şekilde yere düşürüldüğünü savunan Durak, gözaltına alınıp alınmayacağını sorduğunu, ancak kendisine gözaltı işlemi yapılmayacağının söylendiğini aktardı.

Polislerin kamu görevi yaptığını kabul ettiğini ancak olay yerinde yetkisiz kişilerin çıkarılmasına ilişkin talimatın kim tarafından verildiğinin belirsiz olduğunu ileri süren Durak, “Dosyada asıl yaralanan kişi benim. Bir sefer değil iki sefer itildim ve sırtımdan yaralandım. Almış olduğum bir darp raporu da vardır” ifadelerini kullandı.

Olayın ardından polis memurları hakkında şikâyetçi olduğunu, polislerin ise olaydan 10 gün sonra kendisinden şikâyetçi olduklarını belirten Durak, müştekinin yaralanmasının kendisinden kaynaklanmadığını savundu.

Olay anına ilişkin görüntülerin incelenmesini isteyen Durak, müştekinin yaralanmasının kendisine bağlanamayacağını ifade etti. Durak, hakkındaki suçlamanın yeterli delile dayanmadığını savunan Durak, beraatini talep etti.

Durak’ın avukatları da olayın yaşandığı yerde keşif yapılmasını talep etti. Mahkeme, keşif talebini reddederken duruşmaya katılmayan müştekinin zorla getirilmesine ve Durak’ın bir sonraki duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katılmasına karar verdi. Duruşma 17 Aralık 2026’ya ertelendi.