Yargıtay'dan Boşanma Davasında Emsal Karar: Kocasını Kandırdı, Nafaka Kararı Bozuldu

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Antalya’da görülen bir boşanma davasında boşanma davalarının seyrini değiştirecek nitelikte dikkat çekici bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme; eşine kendisini hakim ve müfettiş olarak tanıtan, ayrıca üvey çocuğun ortak konuta gelmesini istemeyen kadını daha ağır kusurlu buldu. Kararla birlikte yerel mahkemenin kadın lehine hükmettiği nafaka ve tazminat kararları bozuldu.

Antalya 10. Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasını kadın açmış, yerel mahkeme erkeği tamamen kusurlu kabul ederek tarafların boşanmasına karar vermişti. Yargılama sürecinde kadın lehine yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminata hükmedilmişti. İstinaf mahkemesinin de başvuruyu esastan reddetmesi üzerine davalı erkek, kararı temyiz ederek Yargıtay’a taşıdı.

Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, tarafların kusur durumunu yeniden ve birlikte değerlendirdi. Kararda, kadının iki önemli davranışının kusur teşkil ettiği vurgulandı:

Kadının, eşinin önceki evliliğinden olan çocuğunu nikah öncesinde kabul etmesine rağmen evlilik gerçekleştikten sonra ortak konuta gelmesini istememesi kusurlu bir davranış olarak kaydedildi.

Kadının eşine kendisini hakim ve müfettiş olarak tanıtması kararda özel olarak vurgulandı. Yüksek Mahkeme, bu durumun evlilik birliğinde temelinden bir sarsıntı yaratarak güven sarsıcı nitelik taşıdığına hükmetti.

Yapılan değerlendirmeler sonucunda Yargıtay, olaylarda kadının erkekten daha ağır kusurlu olduğu sonucuna vardı. Bu gerekçeyle, yerel mahkeme tarafından kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat kararları hukuka uygun bulunmayarak bozuldu.

Ayrıca Yüksek Mahkeme, erkeğin maddi ve manevi tazminat taleplerinin de bu yeni kusur durumu çerçevesinde yeniden değerlendirilmesine karar verdi. Dava dosyası, kararın ardından yerel mahkemeye gönderilecek.