Yargıtay 11. Ceza Dairesi, kamuoyunda "IBAN kiralama" ya da "hesap kiralama" olarak bilinen eylemin Türk Ceza Kanunu'nda (TCK) ayrı bir düzenlemeye kavuşmasının ardından emsal niteliğinde bir karar verdi.
Yargıtay'dan Emsal Iban Kararı: Ceza Yarı Oranında İndirilecek

Daire, 15 Eylül 2026 tarihli kararında, eylemi salt banka veya kripto varlık hesabını kullandırmaktan ibaret olan kişilerin, dosyadaki diğer sanıklarla birlikte nitelikli dolandırıcılık suçunu işlemiş sayılamayacağını belirtti.
Kararın esas numarası 2026/4640, karar numarası 2026/7892 olarak kayda geçti.
YENİ DÜZENLEME: CEZA YARI ORANINDA İNDİRİLİYOR
31 Temmuz 2026'da Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7589 sayılı Kanun'un 13. maddesiyle TCK'nın 158. maddesine 4. fıkra eklendi.Düzenlemeye göre dolandırıcılık suçuna iştirak; haksız menfaat sağlamak amacıyla kendisine ya da başkasına ait banka veya kredi kartı gibi ödeme araçlarını, ya da banka, aracı kurum, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısındaki hesabın kullanımını sağlayan bilgi ve araçları başkasına vermekle sınırlıysa, verilecek ceza yarı oranında indiriliyor.
YARGITAY: FAİL SAYISINA DAHİL EDİLEMEZ
Daire, yerel mahkeme hükmünü eksik araştırmaya dayandığı gerekçesiyle hukuka aykırı buldu. Kararda, TCK 158/4'te tanımlanan fiili işleyenlerin, fail sayısına bağlı nitelikli hali düzenleyen 158/3. madde bakımından kişi sayısına dahil edilemeyeceği vurgulandı.Buna göre suçun işlenmesinde sanıklardan biri dışında başka fail tespit edilemezse, sanıklar hakkında 158/3. madde uygulanmayacak.Ancak sanıkların eylemlerinin hesap kullandırmayla sınırlı kalmadığı ve suça iştiraklerinin bu sınırı aştığı kabul edilirse, tüm sanıklar hakkında 158/3. maddenin uygulanması gerektiği de kararda yer aldı.HTS kaydı ve ses analizi istendi
Kararda, sanıklardan birinin hesaplarının eşi tarafından kullanıldığını savunduğu, karı koca olan iki sanık hakkında ise benzer suçtan kesinleşmiş mahkumiyet ve süren davalar bulunduğu kaydedildi.Daire, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması için şu adımların atılmasını istedi:
• Tüm sanıkların olay tarihinin öncesi ve sonrasına ait HTS kayıtlarının getirtilmesi, sanıkların birbirleriyle ve katılanı arayan numaralarla iletişiminin raporlanması• Katılanla yapılan görüşmelerdeki seslerin sanıklara ait olup olmadığı ve katılanı birden fazla kişinin arayıp aramadığı konusunda ses analizi yapılması• Sanıkların benzer eylemleri nedeniyle açılan dosyaların getirtilip incelenmesi
SAVCILIK VE MERKEZ BANKASI LOGOLU BELGE
Kararda ayrıca sanıkların inandırıcılıklarını artırmak için katılana Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası ve Ankara Emniyet Müdürlüğü antet ve logolu belgeler gönderdiği belirtildi.Daire, bu eylemin TCK 158/1-l'nin yanı sıra 158/1-d'de düzenlenen "kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu da oluşturduğunu, bunun gözetilmemesinin eksik ceza tayinine yol açtığını vurguladı.




