Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, borç ilişkilerinde dijital iletişimi ilgilendiren emsal niteliğinde bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, geri ödeme tarihi belirlenmeyen borçlarda alacaklının WhatsApp üzerinden yaptığı geri ödeme taleplerinin, borcun muaccel hale geldiğini (ödenme zamanının geldiğini) kanıtlayan resmi bildirim niteliğinde değerlendirilebileceğine hükmetti.
Yargıtay WhatsApp'taki Borç İsteme Mesajlarının İcra Takibinde Delil Sayılabileceğine Hükmetti

BURSA’DAKİ BORÇ ANLAŞMAZLIĞI YARGITAY’A TAŞINDI
Bursa’da bir kişi, arkadaşına farklı tarihlerde banka kanalıyla borç para gönderdi. Alacaklı, verdiği parayı daha sonra WhatsApp mesajları aracılığıyla geri istedi. İlk talepten itibaren 6 haftayı aşkın süre geçmesine rağmen ödeme alamayan alacaklı, borçlu hakkında icra takibi başlattı.
Borçlu ise icra takibine itiraz ederek paranın borç olarak verilmediğini, geçmişteki elden borçların iadesi olduğunu öne sürdü. Ayrıca kendisine usulüne uygun bir ihtarname çekilmediğini ve borcun henüz ödenmesi gereken aşamaya gelmediğini savundu.
YEREL MAHKEME KABUL ETTİ, İSTİNAF REDDETTİ
Davaya bakan Asliye Hukuk Mahkemesi, WhatsApp yazışmaları ve banka dekontlarını birlikte değerlendirerek paranın zor durumda olan borçluya verildiğini saptadı ve takibin devamına karar verdi.
Ancak kararın taşındığı Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf), icra takibinden önce borçluya noter veya resmi yolla usulüne uygun bir ihtar yapılmadığı gerekçesiyle davanı reddine karar verdi. Dosya bunun üzerine Yargıtay’a temyiz edildi.
YARGITAY KARARI BOZDU: 6 HAFTALIK SÜRE WHATSAPP İLE BAŞLAR
Temyiz incelemesini tamamlayan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, İstinaf Mahkemesi’nin kararını bozdu. Kararda, taraflarca kabul edilen WhatsApp yazışmalarının borçluya yapılan bildirimi kanıtlayabileceği vurgulandı.
Somut olayda alacaklının parasını ilk kez 8 Ekim 2021’de WhatsApp üzerinden istediği, icra takibinin ise 28 Eylül 2022’de başlatıldığı belirtildi. Borçlar Kanunu gereğince ödeme tarihi belirlenmemiş borçlarda 6 haftalık bildirim süresinin arandığı hatırlatılan kararda, ilk bildirim tarihi ile icra takibi arasında bu sürenin fazlasıyla geçtiği ve bildirim şartının dijital yazışmayla sağlandığı ifade edildi.
WHATSAPP MESAJI TEK BAŞINA YETERLİ Mİ?
Yargıtay’ın kararı, WhatsApp mesajlarının doğrudan resmi ihtarname yerine geçtiği anlamına gelmiyor. Karara göre:
WhatsApp yazışmaları, taraflarca inkar edilmediği ve içerik bakımından borcun istendiğini açıkça gösterdiği durumlarda bildirimin yapıldığını kanıtlayan güçlü bir delil kabul edilecek.
WhatsApp mesajlarının geçerliliği tek başına değil; banka dekontları, transfer açıklamaları ve somut olayın şartlarıyla bir bütün olarak ele alınacak.


